企业100FDE项目共创
企业提供核心痛点和场景,以咨询顾问和系统交付身份共创解决方案
先把一个误区说清楚
企业做 AI,最容易从“我们要上一个什么系统”开始。先看模型、看功能、看报价,最后才回头问:它到底要解决哪个业务问题?
顺序一旦反了,项目很容易交付一个能演示的东西,却没有进入任何人的日常工作。
我把这项长期计划叫作“企业100FDE项目共创”。它不从一份标准产品清单开始,而是从企业现场最真实、最值得解决的一个核心痛点开始。
企业提供核心痛点和场景,我们以咨询顾问和系统交付的双重身份,把问题一起看清,再把解决方案一起做出来。
FDE 在这里不是技术外包
FDE(Forward Deployed Engineer)强调的是贴近业务现场解决问题。在这项共创里,我们站在两个位置上。
咨询顾问的位置,负责判断问题是否值得做、目标是否清楚、流程哪里真正卡住,以及 AI 应该进入哪一个环节。
系统交付的位置,负责把判断变成可以运行的工作流、智能体、业务工具或系统能力,并陪着企业在真实流程里验证。
只做咨询,答案可能停在报告里;只做开发,系统可能严格实现了一份错误需求。FDE 的价值,就是让判断和交付不再分家。
企业需要带来的,不是一份漂亮需求书
- 一个真实且足够重要的核心痛点
- 问题发生的具体场景、当前流程和已有做法
- 一位能推动验证、给出反馈的业务负责人
- 可以使用的资料、数据边界和必要协作条件
- 对“什么结果算有效”的基本判断
需求暂时说不清楚并不要紧。共创的第一步,本来就是把模糊问题变成可判断、可交付、可验收的问题。
一次共创如何向前推进
- 先做场景诊断,确认真正的问题、影响范围和优先级
- 把业务语言翻译成解决方案边界,明确哪些该做、哪些暂时不做
- 构建最小可验证版本,尽快进入真实流程,而不是长期停在演示环境
- 由一线使用者反馈,我们共同修正流程、交互和系统判断
- 对结果进行复盘,把有效部分沉淀为系统、SOP 和后续迭代依据
这里没有“把需求丢给乙方,几个月后等验收”的黑箱。企业负责业务真相,我们负责把业务真相转化为可运行的解决方案,关键判断共同完成。
最终交付不一定是一套大系统
根据问题不同,结果可能是一条被重新设计的 AI 工作流,一个嵌入现有系统的能力,一个帮助团队判断的智能体,一套面向客户的新服务,也可能是一个经过验证后可以继续扩展的独立产品。
形式不重要。重要的是它确实进入业务,有明确使用者,有反馈回路,也能说明解决了什么问题。
哪些企业更适合参与
更适合:已经有真实业务和明确痛点,愿意开放必要现场信息,有业务负责人共同推进,并接受从小范围验证开始的企业。
不适合:只想追一个 AI 概念,只需要展示型 Demo,没有人负责内部协作,或者希望在问题尚未明确时直接采购一套“万能系统”的项目。
我不承诺每个问题都必须用 AI 解决。有些项目在诊断之后,最正确的结论可能是先改流程、先整理数据,甚至暂时不做系统。这也是咨询判断的一部分。
铭文鼎成在这件事里的角色
这项共创由我和我创办的铭文鼎成团队共同推进。我的主要职责是问题判断、方案边界和关键节点决策;团队负责产品、工程与系统交付,让方案真正进入企业业务。
我们希望沉淀的不是一批彼此孤立的定制项目,而是一组经过真实场景验证、能够继续复用和演进的企业 AI 解决方案。更多团队与业务信息,可以访问铭文鼎成官网。
怎么开始
第一次沟通不需要准备厚厚的需求文档,只需要把三件事说清楚:现在最痛的问题是什么,今天是怎么处理的,以及你希望什么发生变化。
如果问题还说不清楚,我们先一起把问题说清楚;如果已经说清楚,就一起把它做出来。